Ace Attorney Wiki Diskussion:Artikel des Monats

Nominierungen September 2017

• Kantilen Gavin: Ich möchte diesen Artikel nominieren, weil ich persönlich sehr viel Herzblut in diesen Artikel investiert habe, damit mein Lieblings-Charakter einen schönen Artikel bekommt. Der Artikel ist vollständig, detailliert und soweit ohne Fehler. Ich nehme den Artikel oft als Musterartikel für Format und Aufbau. Der Artikel verdient es meiner Meinung nach, diese Auszeichnung zu erhalten. PhoenixWright12321 (Diskussion) 20:15, 24. Aug. 2017 (UTC)
• Florent L'Belle: Diese Seite ist vollständig und mit Bildern. Desweiteren sind auch fast keine Rechtschreibfehler vorhanden. Ich habe den Artikel mehrere Male überflogen, und konnte sonst eigentlich keine Fehler finden. Das Profil ist soweit auch vollständig. Die Seite ist auch mit Bildern und Sprites verlinkt. Darth X the great - 17:18, 25. August 2017

Nominierungen Oktober 2017

• Britischer Wandel: Auch hier habe ich sehr viel Herzblut hinein gesteckt. Der Artikel ist zum Muster-Artikel für Fall-Artikel geworden. Er verdient die Auszeichnung meiner Meinung nach! PhoenixWright12321 (Diskussion) 10:48, 1. Okt. 2017 (UTC)
• Blynde: Sehr schöner und ausführlicher Charakter-Artikel! Der Trivia-Abschnitt und weitere Kleinigkeiten machen ihn meiner Meinung nach sogar besser als das englische Vorbild! PhoenixWright12321 (Diskussion) 10:54, 1. Okt. 2017 (UTC)
• Florent L'Belle: Dem Verlierer des vergangenen Monats möchte ich eine weitere Chance geben. Dieser Artikel ist auch sehr schön. Ich habe eben noch mal Kleinigkeiten korrigiert, sodass einer Auszeichnung nun kaum mehr etwas im Wege stehen dürfte. PhoenixWright12321 (Diskussion) 10:54, 1. Okt. 2017 (UTC)
• Ted Tonate: Da Florent L'Belle schon bei den Nominierungen eingereicht wurde, habe ich mich entschieden Ted Tonate zu nehmen. Der Artikel ist vollständig und mit Bildern. Das einzigste Problem sind die vielen Rechtschreibfehler, von denen ich schon ein paar korrigiert habe Darth X the great - 16:55, 02.10.2017

Nominierungen November 2017

• Florent L'Belle: Aller guten Dinge sind drei, wie man so schön sagt. Der rote Kampfflieger - 16:45, 01.11.2017
• Böser Richter: Ich nehme diese Seite, da sie in allem quasi komplett ist. Ein Zitat ist da, das Profil ist vollständig und Text existiert auch. Der rote Kampfflieger - 16:50, 01.11.2017
• Page: Diese Seite ist auch sehr vollständig. Text ist vorhanden, Profil ist fertig, ein Zitat ist auch noch da, sogar Bilder sind enthalten. Der rote Kampfflieger - 16:53, 01.11.2017
• Kristoph Gavin: Eine Seite, die nun endlich fertig ist (wurde auch Zeit, schließlich ist er einer meiner Lieblingscharaktere ^^). Ist sehr schön geworden, Zitate und Bilder machen das ganze ziemlich lebendig, der Text ist auch gut geschrieben. Ein Artikel, der die Auszeichnung verdient. ^^ Auf weitere Nominierungen werde ich diesen Monat wohl verzichten, da DRK ja schon einiges eingereicht hat. :-) PhoenixWright12321 (Diskussion) 13:20, 3. Nov. 2017 (UTC)
• Wandel der Schwestern:  An diesen Artikel hatte ich vor einer Weile gearbeitet und finde, dass er auch nominiert werden sollte. Die Seite ist vollständig, mit Bildern bestückt und einer der wenigen kompletten Fallartikel auf Attorneypedia. Quetzalcoatl07 (Diskussion) 15:51, 8. Nov. 2017 (UTC)

Nominierungen Dezember 2017

• Grätsel Büchner: Da es nun wieder Zeit ist für neue Nominierungen, mache ich den Anfang mit diesem Artikel. Brandneu und auch hier besser als das englische Original ^^. Sehr schöner Artikel! PhoenixWright12321 (Diskussion) 21:26, 1. Dez. 2017 (UTC)
• Wandel der Schwestern: Im letzten Monat hat dieser Artikel leider verloren, wohl auch wegen der starken Konkurrenz. Doch dieser Artikel verdient auf jeden Fall eine Auszeichnung! Die Gründe dafür wurden ja schon im letzten Monat genannt. ;-) PhoenixWright12321 (Diskussion) 21:26, 1. Dez. 2017 (UTC)
• Kristoph Gavin: Der Zweitplatzierte des vergangenen Monats sollte meiner Meinung nach auch noch eine weitere Chance erhalten! Gründe für eine Auszeichnung wurden ja auch hier bereits im vergangenen Monat genannt! ^^ PhoenixWright12321 (Diskussion) 21:26, 1. Dez. 2017 (UTC)

Nominierungen Januar 2018

• Angel Starr ist der Artikel, den ich nominieren möchte. Er ist - so weit ich sehe - fehlerlos, hat Bilder und ist vollständig. Das einzige, was hier fehlt, sind die neu eingeführten Anrede-Tabellen.Quetzalcoatl07 (Diskussion) 21:25, 4. Jan. 2018 (UTC)
• In einer stürmischen Nacht: Einer der wenigen fertigen Fallartikel des Wikis. Er ist beispielhaft für die Episoden des Crossovers, die keine Gerichtsverhandlung beinhalten, da er die entsprechende Infobox-Vorlage und die entsprechende Rätsel-Vorlage musterhaft benutzt. Er verdient diese Auszeichnung! PhoenixWright12321 (Diskussion) 15:46, 5. Jan. 2018 (UTC)
• Da ich einen Monat ausgesetzt habe, ist es mir sicherlich nicht verdingt, 2 Nominierungen einzusenden. Einerseits nominiere ich den Pagen, der durch die Bilder und den vollständigen Text ein Musterbeispiel ist, andererseits aber auch den Bösen Richter, der zwar wenig, aber dafür vollständigen Text besitzt. DRK (Diskussion) 22:23, 6. Jan. 2018 (UTC)

Nominierungen Februar 2018

• Britische Regierung: Ich möchte eine der unscheinbareren und kürzeren Artikel vorschlagen. Warum? Nun, weil sie exemplarisch zeigt, dass ein Wiki vor allem durch die vielen kurzen, aber vollständigen Seiten ausgemacht wird. Mit nur langen Artikeln (zu Hauptcharakteren usw.) kommt ein Wiki nicht weit. Dazu finde ich an dieser Seite schön, dass das englische Wiki sie nicht hat. :-) Man sollte mit dem Artikel des Monats Seiten dieser Art auch "promoten". ^^ PhoenixWright12321 (Diskussion) 17:59, 1. Feb. 2018 (UTC)
• Olivia Aldente: Da wir wenige Tage vor dem Ende der Nominierungsphase noch keinen Gegenkandidaten haben, muss ich wohl wieder ran (wir sollten demnächst aber noch im Regelwerk vermerken, was passiert, wenn nur eine bzw. wenn keine Nominierung eingegangen ist). An der Seite über die feurige sizilianische Bordköchin Olivia habe ich letzten und vorletzten Monat gearbeitet. Ist sehr schön geworden wie ich finde. PhoenixWright12321 (Diskussion) 18:30, 11. Feb. 2018 (UTC)

Nominierungen März 2018

• Angel Starr würde ich gerne ein zweites Mal nominieren, da dieser Artikel im vorletzten Monat leider verloren hatte. Die Gründe zur Nominierung wurden bereits benannt. Quetzalcoatl07 (Diskussion) 12:50, 2. Mär. 2018 (UTC)
• Phantasma Co.: Ich nominiere die Seite aus ähnlichen Gründen wie letzten Monat die Seite über die Britische Regierung. Die vielen kurzen, aber vollständigen Seiten machen ein Wiki aus! PhoenixWright12321 (Diskussion) 17:39, 14. Mär. 2018 (UTC)

Nominierungen April 2018

• Britische Regierung: Ich nominiere diesen Artikel erneut. Die Gründe bleiben gleich. ^^ PhoenixWright12321 (Diskussion) 12:49, 8. Apr. 2018 (UTC)
• Phoenix Wright: Ace Attorney: Justice For All: Ich nominiere diese Seite; sie ist vollständig und sowohl Text als auch Infobox sind gut strukturiert.Quetzalcoatl07 (Diskussion) 10:18, 14. Apr. 2018 (UTC)

Nominierungen Mai 2018

• Der Denker: Der erste Artikel über ein Beweisstück, der vollständig ist. Beschreibungen aus der Gerichtsakte und die Geschichte diese Statue sind mitdrin, daher denke ich, dass die Seite den Titel verdient hat. Quetzalcoatl07 (Diskussion) 11:27, 12. Mai 2018 (UTC)
• Schuldige Liebe: Ich nominiere diesen Artikel, weil er sehr schön aufgebaut ist. Besonders gefällt mir, dass der japanische Liedtext auf der Seite Platz gefunden hat, was sie besser macht als die englische Seite. PhoenixWright12321 (Diskussion) 19:58, 13. Mai 2018 (UTC)

Nominierungen Juni 2018

• Böser Richter - Schon im Januar erklärt. Der rote Kampfflieger 18:47, 31. Mai 2018 (UTC)

Nominierungen Juli 2018

• Phoenix Wright: Ace Attorney (Film): An dieser Seite habe ich lange Zeit gearbeitet. Abgesehen von vielleicht zwei/drei Referenzen ist sie makellos, denke ich. PhoenixWright12321 (Diskussion) 16:48, 16. Jul. 2018 (UTC)

Nominierungen September 2018

• Takashi Miike: Ich nominiere - nicht ganz fristgerecht (hust) - diesen Artikel, weil er ein Vorbild für Personenartikel darstellt! PhoenixWright12321 (Diskussion) 17:28, 21. Sep. 2018 (UTC)
• Böser Richter: Warum nicht? Der rote Kampfflieger 20:13, 30. Sep. 2018 (UTC)

Nominierungen Oktober 2018

• Vera Misham: Abgesehen von der Anrede ist dieser Artikel vollständig und enthält keine Fehler. Quetzalcoatl07 (Diskussion) 11:06, 6. Okt. 2018 (UTC)

Nominierungen März 2019

• Phoenix Wright: Ace Attorney Trilogy: Ich habe diesen Artikel erst sehr kürzlich fertiggestellt. Er ist mit aktuellen Infos versehen, was ihn zum Vorzeigeartikel in diesem Wiki macht. ^^ PhoenixWright12321 (Diskussion) 17:46, 8. Mär. 2019 (UTC)