Ace Attorney Wiki
Sin resumen de edición
Etiqueta: Editor clásico
Línea 1: Línea 1:
 
{{Caso
 
{{Caso
|caso= The adventure of the runaway room
+
|caso= La Aventura de la Habitación Móvil
 
|fecha= 15 de Febrero de 1900
 
|fecha= 15 de Febrero de 1900
|defensor= [[Ryuunosuke Naruhodou]]
+
|defensor= [[Ryunosuke Naruhodo]]
 
|fiscal= [[Barok van Zieks]]
 
|fiscal= [[Barok van Zieks]]
|victima= [[Mortar Milverton]]
+
|victima= [["Thrice-fired" Mason Milverton]]
|acusado= [[Cosney Megundal]]
+
|acusado= [[Magnus McGilded]]
 
|testigos= [[Beppo]] <br/>
 
|testigos= [[Beppo]] <br/>
[[Oscar Fairplay]] <br/>
+
[[Bruce Fairplay]] <br/>
[[Adam Redifast]]. <br/>
+
[[Lay D. Furst]]. <br/>
[[Cosney Megundal]]. <br/>
+
[[Magnus McGildedl]]. <br/>
 
[[Gina Lestrade]]. <br/>
 
[[Gina Lestrade]]. <br/>
|veredicto= No culpable
+
|veredicto= No culpable(falta de evidencia)
|juego= [[Dai Gyakuten Saiban: Naruhodou Ryuunosuke no Bouken]]
+
|juego= [[The Great Ace Attorney Chronicles: Adventures]]
|anterior= [[The adventure of the unbreakable speckled band]]
+
|anterior= [[La Aventura de la Banda de Lunares Irrompible]]
 
|siguiente= [[The adventure of the clouded kokoro]]
 
|siguiente= [[The adventure of the clouded kokoro]]
 
}}
 
}}
   
 
===Curiosidades===
 
===Curiosidades===
*Es de los pocos casos que ha acabado con un veredicto injusto, siendo en este caso "No culpable", a pesar de que Cosney Megundal haya apuñalado a la víctima, dándose este por falta de pruebas. Otro ejemplo sería el [[Incidente SL-9]], donde condenaron a [[Joe Darke]] por el único crimen que no cometió, el asesinato de [[Neil Marshall]].
+
* Es de los pocos casos que ha acabado con un veredicto injusto, siendo en este caso "No culpable", a pesar de que Cosney Megundal haya apuñalado a la víctima, dándose este por falta de pruebas. Otro ejemplo sería el [[Incidente SL-9]], donde condenaron a [[Joe Darke]] por el único crimen que no cometió, el asesinato de [[Neil Marshall]].
  +
* Es la segunda vez que un cliente es en realidad [[Matt Engarde|culpable]].
 
[[Categoría:Casos]]
 
[[Categoría:Casos]]
 
[[Categoría:Dai Gyakuten Saiban: Naruhodō Ryūnosuke no Bōken]]
 
[[Categoría:Dai Gyakuten Saiban: Naruhodō Ryūnosuke no Bōken]]

Revisión del 05:33 25 ago 2021


Curiosidades

  • Es de los pocos casos que ha acabado con un veredicto injusto, siendo en este caso "No culpable", a pesar de que Cosney Megundal haya apuñalado a la víctima, dándose este por falta de pruebas. Otro ejemplo sería el Incidente SL-9, donde condenaron a Joe Darke por el único crimen que no cometió, el asesinato de Neil Marshall.
  • Es la segunda vez que un cliente es en realidad culpable.